Tayra (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
tayra_coyne) wrote2013-12-08 05:54 pm
tayra_coyne) wrote2013-12-08 05:54 pm
Entry tags:
Про сильных и "слабых"
Все, наверное, сталкивались с людьми, которые сильны, в некоторые моменты ими можно забивать гвозди и энергия (сила) в той или иной форме из них так и хлещет, особенно если зацепить или, не дай Бог, задеть. К сожалению, если их задеть, даже случайно, они бывают ужасно непримиримы, а еще их иногда заносит, часто в силу возраста и максимализма. И пока запал не выйдет, они сами не могут успокоиться и уж тем более воспринять аргументы, что они не правы или банально вас не так поняли.
Мне всегда очень смешно, когда у такой вот энергетической девочки появляется партнер, очень спокойный, уравновешенный, немного даже флегматичный, очень неконфликтный, особенно на фоне альфа-самцов, так вот смешно мне наблюдать за бурлениями в тусовке "альф". Энергетические девочки обычно весьма популярны, среди части их тусовки часто бытует мнение, что такой непременно нужен мужик, что б брал за шкирку и встряхивал, а она ему и слова не... И вот оно бабское счастье для такой стальной леди. А тут появляется такое не конкурентное, не бычит, пиписьками не мерится, всех баб вокруг не очаровывает. И начинаются шутки про то, у кого в паре яйца и кто там кого имеет в постели.
Я обычно прикрываю глаза и думаю, стоит ли пытаться объяснять элементарное людям, наверное, нет. Мы все таки отличаемся от животных, если человек готов подчиняться только тому, кто может его побить, физически или ментально, это очень многое говорит о человеке, по моим критериям, не в его пользу. Как минимум потому, что в такой "стае" вожаком становится тот, кто лучше остальных умеет опускать окружающих. Люди же, из которых хлещет, если они хотят быть нетоксичными для окружающих, обычно ищут себе "рефери" совершенно по иным критериям. Они добровольно решают, что оценка ситуации этим человеком, если их повело, признается наиболее адекватной и в ситуации раздрая слушают партнера автоматически, им не нужны аргументы, партнер — спасательный круг, чего с ним спорить? Совсем другое дело, когда партнер — тот, кто тебя "побил" и на этом основании командует. Случайных прохожих это тоже спасает, так как весь запал переходит с обидчика на партнера и они уже грызутся меж собой. Вы, наверное, видели такие пары, про которые говорят: непонятно, как они еще друг друга не убили. Обычно, из-за УК и чистой случайности.
Кстати умные хлещущие мальчики обычно имеют таких же сдержанных партнерш, но тут все считается социально приемлемо, когда девушка против драки и тормозит мальчика — это нормально, особенно, если со слезами и соплями, мол страшно ей, если спокойно и жестко говорит: "ты не прав", то тут может начаться про подкаблучник, баба командует и т.д. когда парень тормозит девушку — это не комильфо, потому что уже даже девочка в драку лезет, пусть даже ментальную.
Кстати именно по таким вот: а что она в нем нашла. а я его с одного удара сложу... Я осознала, что не хреновая такая часть неформальных тусовок — это те самые "псы с городских окраин", просто чуть более адекватные и пафос иной.
Мне всегда очень смешно, когда у такой вот энергетической девочки появляется партнер, очень спокойный, уравновешенный, немного даже флегматичный, очень неконфликтный, особенно на фоне альфа-самцов, так вот смешно мне наблюдать за бурлениями в тусовке "альф". Энергетические девочки обычно весьма популярны, среди части их тусовки часто бытует мнение, что такой непременно нужен мужик, что б брал за шкирку и встряхивал, а она ему и слова не... И вот оно бабское счастье для такой стальной леди. А тут появляется такое не конкурентное, не бычит, пиписьками не мерится, всех баб вокруг не очаровывает. И начинаются шутки про то, у кого в паре яйца и кто там кого имеет в постели.
Я обычно прикрываю глаза и думаю, стоит ли пытаться объяснять элементарное людям, наверное, нет. Мы все таки отличаемся от животных, если человек готов подчиняться только тому, кто может его побить, физически или ментально, это очень многое говорит о человеке, по моим критериям, не в его пользу. Как минимум потому, что в такой "стае" вожаком становится тот, кто лучше остальных умеет опускать окружающих. Люди же, из которых хлещет, если они хотят быть нетоксичными для окружающих, обычно ищут себе "рефери" совершенно по иным критериям. Они добровольно решают, что оценка ситуации этим человеком, если их повело, признается наиболее адекватной и в ситуации раздрая слушают партнера автоматически, им не нужны аргументы, партнер — спасательный круг, чего с ним спорить? Совсем другое дело, когда партнер — тот, кто тебя "побил" и на этом основании командует. Случайных прохожих это тоже спасает, так как весь запал переходит с обидчика на партнера и они уже грызутся меж собой. Вы, наверное, видели такие пары, про которые говорят: непонятно, как они еще друг друга не убили. Обычно, из-за УК и чистой случайности.
Кстати умные хлещущие мальчики обычно имеют таких же сдержанных партнерш, но тут все считается социально приемлемо, когда девушка против драки и тормозит мальчика — это нормально, особенно, если со слезами и соплями, мол страшно ей, если спокойно и жестко говорит: "ты не прав", то тут может начаться про подкаблучник, баба командует и т.д. когда парень тормозит девушку — это не комильфо, потому что уже даже девочка в драку лезет, пусть даже ментальную.
Кстати именно по таким вот: а что она в нем нашла. а я его с одного удара сложу... Я осознала, что не хреновая такая часть неформальных тусовок — это те самые "псы с городских окраин", просто чуть более адекватные и пафос иной.
no subject
А можно подробнее про цену. Груз ответственности?
Если не секрет, что именно? Так как основной постулат инсайтом точно не был, ввиду того, что ты знаешь какие они реальные вожаки.
no subject
и жить на складе с порохом не очень-то приятно, даже если ТБ соблюдается.
а про то, что я поняла... я думаю, что возможен вариант
эрекции без эякуляциисоциальной эффективности без личной искренности. возможен и обратный. но лучше, когда вместе. а почему я вспомнила про личную искренность - потому что при ее наличии ничего не хлещет. хлещет из сорванного крана, из работающего крана течет сколько нужно, и даже к тому количеству воды, что в Ниагаре, слово "хлещет" неприменимо. ну как-то так, да.no subject
никогда не сталкивалась с этими терминами в таком контексте. Можно жизненные примеры и точное определение личной искренности?
no subject