Дорогие мои френды, если вы читал Поттериану, ваше мнение: Происходящее в Магической Британии было борьбой с террористической группировкой или гражданской войной? И почему.

Уже многократно встречаю сценарий, что в фильмах, что в книгах, что в фиках. Живет персонаж и ему хорошо, самому с собой хорошо, в некоторых случаях, ничего против партнера персонаж не имеет, кроме требований и отсутствия прям жгучего желания его найти. Общество, конечно, давит, но терпимо.
А потом появляется кто-то, на мой вкус, довольно наглый и хамоватый, на вкус персонажа, зачастую тоже, зато напористый. И вот вламывается он в жизнь героя, вламывается, а потом бац и исчезает. И тут, следите за руками: герой начинает скучать и прям вот тут же тут же осознает, какое он одинокое убожество и надо бежать, хватать, возвращать.

Я от такого поворота сюжета остаюсь в легком афиге. Нет, понятно, что когда вокруг тебя зайчиком прыгают, это приятно и хочется еще. Но это ж не повод с человеком жизнь связывать. Тем более наглые и хамоватые персонажу, наверняка, и раньше встречались, конкретно это существо просто все посылы на игнорирует.
Сценарий, кстати, весьма популярен, что еще больше меня удручает.

В инете сейчас активно идет обсуждение подобной позиции. В том числе пост-перекличка для мужчин

А я хочу поговорить с девушками. У вас бывали такие ситуации? Почему они обычно возникали? Вы не думали, что партнер начнет склонять к сексу так скоро и не были готовы? Вас внезапно перемкнуло, возможно резко оттолкнула какая-то фраза или действие? Что чаще служило причиной: разные планы или ваши личные особенности? Кокетничали ли вы таким образом? Или проверяли насколько человек адекватно воспринимает отказы?

У меня основная проблема — недопонимание. В последнее время, я стала как-то очень сложно относиться к личному пространству вообще и к сексу в частности. Для меня все еще возможен секс на одну ночь, если вдруг химия напрочь снесет мне мозги. А вот секс с близкими людьми, это какой-то огромный акт доверия. Они меня и так изучают, а теперь допуск стал еще выше (паника-паника).
При этом в отличие от многих людей, у меня грань стоит не между общение-поцелуй, а между поцелуй-секс. Если мне человек симпатичен целоваться я могу и практикую, но это не значит, что секс будет (я не считаю, что поцелуи бывают дружескими, эротика и сексуальность там все равно есть). Со слов К., большинство считает как раз наоборот, если есть поцелуи — планируется продолжение.

( Read more... )

Комменты скринятся, если в не против их открытия -- напишите об этом.

Скажите ка мне "Девушку с татуировкой дракона" лучше сначала читать, а потом смотреть или наоборот?
И вообще, узнавая об интересной экранизации книги, вы сначала смотрите или читаете? Я, обычно, сначала читаю. С другой стороны, экранизации обычно хуже, даже, если, в целом, хороши, и, читая книгу после, как бы переходишь к десерту и до того не плюешься на баги фильма, но, увы, уже знаешь концовку.

Честно говоря, мне странно это писать, но оно родилось в моей голове и уже никуда не денешься, бегать от честности глупо. Если меня кто-то отфрендит это будет даже иронично.

Вообще все это тянется уже несколько лет как, не скажу точной даты, но катализатором стала статья прекрасной Арины Холиной:
За последние годы я, с одной стороны, стала более живой и эмоциональной, а с другой таки начала примерять белое пальто. Пожалуй, пора ввести правило за каждые попытки сделать высокомерное лицо давать себе по голове. Я часто осуждала людей, и, увы, буду еще не раз это делать, но сейчас у меня инсайт мне прозрачно, смешно и хорошо.

За свою жизнь я творила совсем мало безумств и, честно говоря, не жалею о них. Самое страшное, с общественной точки зрения, как ее вижу я, были мои романы с занятыми мальчиками. Честно говоря, я выношу себе мозг токсической виной по поводу тысячи бессмысленных мелочей, а это время вспоминаю с улыбкой что ли. Это было по крайне мере весело, никакой серости и скучности, чистый адреналин, во втором случае смешанный еще и с прекрасным сексом, я бы повторила с большим удовольствием, правда, при рестарте не дала бы этой шалости перерасти в попытку отношений, тогда вспоминать было бы еще приятней.
Ремарка: девочки обоих мальчиков разошлись с ними, не из-за меня, и вскоре вышли замуж.
Честно говоря, виноватой я себя не чувствую. Эти девочки мне, на тот момент, были мельком знакомы, так что не считаю, что я кого-то там предала (большое женское сообщество, ага), скорее искренне верю в то, что "свято место — пусто не бывает".


Я в какой-то момент воротила нос от знакомой, которая некрасиво поступила при расставании с мальчиком, применив все женское коварство. А сейчас смотрю на висящее белое пальто и думаю: "Ну и дура же я высокомерная". Мальчик девочке за время отношений чего только не делал, так что, во-первых, все честно, во-вторых, не мое это дело. (Я, если столкнусь с бывшим нос к носу, тоже буду со сторону ни разу не пусечкой.) Мое дело — знакомая готова была предоставлять мне принятие, тепло и понимание, проворачивать со мной такое было, во-первых, незачем, во-вторых, не за что. Сейчас понимаю как протупила. Могла бы получать кучу плюшек. гораздо больше чем от высокоморальных личностей, читающих душеспасительные лекции, вместо того, что б поддержать.

Я вдруг поняла, что люблю живых людей. Со своими проблемами и целями. Немного меркантильных, жадных до любви тепла и ласки, иногда резких, как удар серпом по яйцам. Зато они честные, ты знаешь чего ожидать и, если выключить ханжество, то выясняется что УК никто не нарушает, а встречается знакомая с мальчиком от большой любви или денег — ее дело, изменяет он девушке или нет — его дело, мне с ним семью не строить. Я каким-то образом умудрилась провалиться в очень извращенную форму созависимости, сама того не заметив. Пора выкарабкиваться. Для этого стоило выслушать истерику "гуру" и вспышкой увидеть его позицию графа де ля Фер.

Всем любви, честности с собой и событий, от которых "безумная улыбка появляется на лице, когда приливает соленая и плотная волна воспоминаний, и почти сбивает с ног, освежая и подбадривая.", не слушайте никого, кроме себя и УК. И никого не судите.